通过凭据管理来构建复原能力

在令牌请求中向 Microsoft Entra ID 提供凭据时,有多个依赖项必须可供验证。 第一种身份验证因素依赖于 Microsoft Entra 身份验证,在某些情况下还依赖于本地基础结构。 有关混合身份验证体系结构的详细信息,请参阅在混合基础结构中构建复原能力

如果实现第二种因素,则会将第二种因素的依赖项添加到第一种因素的依赖项。 例如,如果第一种因素是通过 PTA,第二种因素是短信,则依赖项如下。

  • Microsoft Entra 身份验证服务
  • Microsoft Entra 多重身份验证服务
  • 本地基础结构
  • 电话运营商
  • 用户的设备(未绘出)

Image of authentication methods and dependencies

凭据策略应考虑每种身份验证类型的依赖项,并预配避免单点故障的方法。

由于身份验证方法具有不同的依赖项,因此最好允许用户注册尽可能多的第二因素选项。 如果可能,请确保包含带有不同依赖项的第二种因素。 例如,作为第二种因素的语音呼叫和短信共享相同的依赖项,因此将它们作为仅有的选项不会降低风险。

最具复原能力的凭据策略是使用无密码身份验证。 Windows Hello 企业版和 FIDO 2.0 安全密钥的依赖项少于采用两种不同因素的强身份验证的依赖项。 Microsoft Authenticator 应用、Windows Hello 企业版和 FIDO 2.0 安全密钥是最安全的。

对于第二种因素,使用 OATH 硬件令牌的 Microsoft Authenticator 应用或其他验证器应用具有最少的依赖项,因此复原能力更强。

多个凭据如何帮助复原?

预配多个凭据类型可为用户提供适合其首选项和环境约束的选择。 因此,对于在请求时不可用的特定依赖项,提示用户进行多重身份验证的交互式身份验证将更具复原能力。

除了上面所述的单个用户复原能力外,企业还应针对引入错误配置的操作错误、自然灾害或本地联合身份验证服务(尤其是在用于多重身份验证时)的企业级资源中断等大规模中断做出应变计划。

如何实现实现具有复原能力的凭据?

后续步骤

面向管理员和架构师的复原能力资源

适用于开发人员的复原能力资源